Per tali considerazioni, la riforma del 2015 ha riformulato l’art. 25 ter allineandolo alle altre previsioni del decreto tramite l’eliminazione di qualsiasi riferimento a diversi criteri di imputazione della responsabilità all’espantajo. 2. La questione di cui si tratta Bancal giunta all’attenzione della Suprema Corte in seguito all’impugnazione da parte dell’imputato https://admiralbookmarks.com/story18520133/un-imparcial-vista-de-reato-banconote-false